Depuis février 2026, les avertissements policiers se multiplient au Canada contre les fraudeurs qui usurpent l’identité d’opérateurs télécoms, de techniciens ou de proches. Une enquête à Edmonton évoque environ 20 millions de dollars de pertes, tandis qu’une intervention à Toronto vient d’empêcher une fraude potentielle de 2,9 millions. Et les mêmes méthodes sont observées aux États-Unis, au Royaume-Uni et ailleurs dans le monde.
Une offre de téléphone à prix réduit, une erreur de livraison, un appel concernant la vitesse d’Internet : les prétextes paraissent souvent anodins. Pourtant, derrière ces conversations se cachent parfois des réseaux criminels capables de détourner de véritables appareils mobiles ou de prendre le contrôle d’un ordinateur pour accéder à des comptes bancaires.
Depuis neuf mois, PlanHub relaie régulièrement les avertissements des services policiers canadiens. Ce suivi révèle plusieurs méthodes de fraude différentes, mais un mécanisme commun : exploiter la confiance envers un opérateur, un service technique ou une personne connue.
Edmonton : près de 20 millions de dollars de pertes estimées
Le 3 novembre 2026, le Service de police d’Edmonton a annoncé que son enquête avait contribué au démantèlement partiel d’un réseau international de fraudes aux téléphones cellulaires.
Selon les enquêteurs, les fraudeurs se faisaient passer pour des représentants de Rogers, TELUS ou Virgin Mobile. Ils proposaient des appareils gratuits ou des forfaits à prix réduit, puis convainquaient les victimes de commander de véritables téléphones auprès de leur fournisseur.
Lorsque les appareils arrivaient, un nouvel appel annonçait une prétendue erreur de livraison. Les clients devaient alors retourner le colis à une adresse communiquée par les fraudeurs. Les téléphones étaient récupérés et revendus.
La police indique avoir recensé environ 100 signalements liés à cette fraude à Edmonton en 2026, pour des pertes estimées à 20 millions de dollars. Le réseau aurait été actif depuis au moins octobre 2024, avec des centres d’appels identifiés à Lahore, au Pakistan.
Une enquête qui montre que ces opérations peuvent dépasser largement les frontières canadiennes.

Toronto : 2,9 millions de dollars sauvés grâce à une intervention policière
Le 5 novembre, une collaboration entre les policiers d’Edmonton et de Toronto a permis d’interrompre une autre tentative de fraude, dont les pertes potentielles atteignaient 2,9 millions de dollars.
Cette fois, le scénario était différent.
Un individu prétendant représenter une grande entreprise de télécommunications avait contacté une personne en affirmant que des améliorations du réseau nécessitaient une vérification de sa vitesse Internet.
La victime a été amenée à installer UltraViewer, un logiciel légitime permettant de contrôler un ordinateur à distance. Le fraudeur a ensuite prétendu avoir découvert des virus, avant de demander à la personne de consulter ses comptes bancaires en ligne.
À l’arrivée des policiers, la victime était toujours en communication vidéo avec les suspects. L’intervention a empêché toute transaction.
Précision importante : les 2,9 millions de dollars représentent une perte potentielle évitée, et non une somme volée ou récupérée.
Ce dossier, publié initialement par la police de Toronto le 6 novembre, illustre une autre forme de fraude télécom : le faux soutien technique.
Neuf mois de mises en garde : les précédents suivis par PlanHub
Ce nouvel incident s’inscrit dans une série d’alertes que nous suivons depuis février 2026 :
- Février : les fraudes aux grands-parents. Les policiers avertissaient que des criminels se faisaient passer pour des proches ou leurs représentants afin de réclamer de l’argent lors de fausses urgences.
- Août : les fausses promotions Rogers et Fido. Les fraudeurs promettaient des appareils à rabais, puis détournaient de véritables livraisons, parfois en organisant une collecte à domicile.
- Octobre : plus de 33 000 $ de pertes sur l’île de Vancouver. La GRC signalait plusieurs victimes d’une fraude aux livraisons et aux retours de téléphones.
- Début novembre : nouvelle alerte à Thunder Bay. Les policiers décrivaient encore des commandes de véritables appareils suivies de fausses instructions de retour.
- Novembre : l’enquête d’Edmonton et ses 20 millions de dollars estimés, avant la tentative de fraude de 2,9 millions de dollars empêchée à Toronto.
Ces affaires ne sont pas nécessairement liées au même réseau criminel. La fraude aux grands-parents est également distincte des arnaques aux opérateurs mobiles. Toutes exploitent toutefois l’usurpation d’identité et la manipulation de leurs victimes.

Combien d’argent ces fraudes représentent-elles réellement ?
Les montants connus sont déjà considérables, mais ils doivent être interprétés avec prudence.
L’enquête d’Edmonton fait état d’environ 20 millions de dollars de pertes estimées, tandis que les incidents signalés sur l’île de Vancouver dépassent 33 000 dollars. Le cas de Toronto représente une tentative de 2,9 millions de dollars empêchée.
Selon les chiffres du Centre antifraude du Canada cités par Global News en août, plus de 17 millions de dollars de pertes avaient été déclarées au premier semestre de 2026 dans la catégorie des fraudes aux services. Cette catégorie comprend les fraudes télécoms, mais aussi d’autres arnaques : elle ne constitue donc pas un bilan exclusif des faux opérateurs.
Plus largement, le Centre antifraude du Canada a enregistré environ 351 millions de dollars de pertes déclarées, toutes catégories confondues, durant les six premiers mois de 2026. L’organisme estime que seulement 5 à 10 % des fraudes sont signalées.
Il serait trompeur d’additionner tous ces montants : certaines statistiques peuvent se recouper, et elles ne couvrent pas les mêmes catégories ou périodes.
États-Unis : les mêmes fausses promotions, avec AT&T
Le phénomène ne s’arrête pas à la frontière.
Le 9 novembre 2026, CBS Philadelphia a rapporté le cas d’un client américain ayant reçu une fausse offre de fidélité au nom d’AT&T.
La proposition portait sur quatre nouveaux iPhone et une réduction de facture. Après l’achat des appareils, les fraudeurs ont invoqué un problème d’activation et demandé leur retour avec une étiquette d’expédition fournie par leurs soins.
Le client s’est retrouvé avec une facture de 5 128 dollars américains pour des téléphones qu’il ne possédait plus. AT&T a finalement réglé son dossier après l’intervention du média.
Le procédé ressemble fortement aux fausses promotions Rogers et Fido observées au Canada.
L’ampleur des fraudes par usurpation d’identité est considérable aux États-Unis. Selon la Federal Trade Commission, les consommateurs ont déclaré 3,5 milliards de dollars américains de pertes en 2025 pour cette catégorie générale de fraudes.
De son côté, le FBI a recensé 2,13 milliards de dollars américains de pertes liées aux fraudes au faux soutien technique en 2025, une catégorie particulièrement pertinente pour comprendre l’affaire de Toronto.
Ces bilans couvrent de nombreuses méthodes de fraude et ne peuvent être attribués exclusivement aux faux opérateurs télécoms.

Royaume-Uni : un scénario pratiquement identique
Au Royaume-Uni, la campagne gouvernementale Stop! Think Fraud décrit un cas survenu en février 2026.
Un faux représentant d’un opérateur mobile annonçait qu’un changement de carte SIM était nécessaire. Les échanges se poursuivaient sur WhatsApp, où le fraudeur obtenait un code de vérification permettant d’accéder au compte du client.
Un téléphone coûteux était ensuite commandé. Après sa livraison, la victime recevait de fausses instructions de retour, avec un code QR prépayé, et expédiait involontairement l’appareil aux criminels.
La ressemblance avec les dossiers canadiens est frappante : une entreprise usurpée, une véritable commande et un faux retour.
Cela démontre que la méthode est utilisée dans différents pays, sans prouver que toutes ces opérations sont coordonnées par le même groupe.
France et Australie : d’autres variantes de la même manipulation
En France, Cybermalveillance.gouv.fr a relevé une progression de 517 % de l’usurpation de numéros de téléphone dans son bilan 2025. Faire apparaître un numéro connu sur l’écran d’une victime peut renforcer la crédibilité d’un appel frauduleux.
En Australie, le National Anti-Scam Centre a comptabilisé 69,9 millions de dollars australiens de pertes déclarées liées aux fraudes par accès à distance en 2025.
Cette catégorie comprend notamment les situations dans lesquelles un faux technicien, un représentant bancaire ou un autre interlocuteur convainc une victime de lui donner accès à son ordinateur.
Les statistiques françaises et australiennes concernent des phénomènes plus larges que les seules arnaques télécoms, mais elles confirment l’importance internationale de ces techniques.
Comment se protéger et protéger ses proches ?
Le Centre antifraude du Canada recommande de vérifier directement toute offre inattendue auprès de son véritable fournisseur, sans utiliser les coordonnées transmises par l’appelant.
Quelques réflexes essentiels peuvent limiter les risques :
- Ne jamais communiquer un mot de passe, un code de vérification ou des renseignements bancaires à un interlocuteur non sollicité.
- Ne jamais installer de logiciel d’accès à distance à la demande d’un appelant inconnu.
- Vérifier toute commande inattendue ou demande de retour directement dans l’application ou sur le site officiel de l’opérateur.
- Se méfier des rabais exceptionnels et des décisions exigées dans l’urgence.
- Ne jamais envoyer un appareil vers une adresse fournie uniquement par un appelant.
- En cas d’accès frauduleux à un ordinateur, couper sa connexion Internet et contacter immédiatement sa banque depuis un autre appareil.
Si une fraude est soupçonnée, il faut également avertir le fournisseur concerné, signaler l’incident à la police et le déclarer au Centre antifraude du Canada. Les mots de passe compromis devraient être modifiés depuis un appareil fiable.
Ces avertissements méritent d’être partagés avec les parents, grands-parents, amis et voisins. Les personnes âgées peuvent être particulièrement ciblées par certaines méthodes, mais n’importe qui peut être victime d’une fraude élaborée.
Il est également essentiel de soutenir les victimes plutôt que de les culpabiliser.

La prévention ne peut pas reposer uniquement sur les consommateurs
Après neuf mois d’alertes, le constat dépasse les simples appels frauduleux. Les criminels exploitent parfois de véritables systèmes de commande, de financement et de livraison, ce qui rend leurs histoires plus convaincantes.
Les opérateurs télécoms, les entreprises de livraison, les institutions financières et les autorités ont donc aussi un rôle à jouer : mieux détecter les transactions suspectes, renforcer les vérifications et partager rapidement l’information sur les nouvelles méthodes.
L’intervention conjointe des policiers d’Edmonton et de Toronto montre qu’une action rapide peut empêcher des pertes considérables.
Mais la sensibilisation demeure essentielle. Prenez cinq minutes pour parler de ces arnaques autour de vous. Une conversation aujourd’hui peut éviter des pertes financières majeures demain.
Sources principales
- Police d’Edmonton, enquête internationale du 3 novembre 2026
- Police de Toronto, intervention du 5 novembre 2026
- iPhone in Canada, 11 novembre 2026
- Centre antifraude du Canada, tendances du premier semestre 2026
- Global News, fraudes aux livraisons de téléphones
- CBS Philadelphia, fraude AT&T
- FTC, pertes liées aux usurpations d’identité en 2025
- FBI, Internet Crime Report 2025
- Gouvernement britannique, Mobile Provider Impersonation Fraud
- Cybermalveillance.gouv.fr, bilan 2025
- Australie, Targeting Scams Report 2025